Cambios en las reglas de CQ WW

CQ anuncia cambios en las reglas para el próximo CQ WW SSB y CW

Anuncio original de CQ:

Las siguientes son actualizaciones realizadas a las reglas de 2016, vigentes para los fines de semana de CQWW SSB y CW de 2017. Las reglas completas se publicarán pronto. Además de las actualizaciones, se incluye el proceso de pensamiento detrás de cada actualización. Esperamos que esto proporcione una idea de los motivos de las actualizaciones.

DEFINICIÓN MULTIÚNICA

La palabra «transmisor» se actualiza a «estación/señal» y ahora se hace referencia a la sección de preguntas frecuentes. Esto fue en respuesta a una publicación en CQ-Contest realizada por un miembro de la comunidad del concurso.

Razonamiento: Esto aclara aún más la definición de EM como ya se proporcionó en la sección de preguntas frecuentes.

DEFINICIONES DE CLUB

Las nuevas reglas se muestran a continuación.

• Clubes de Estados Unidos: La participación está limitada a los miembros del club que residen dentro de un radio de 250 millas desde el centro del área del club.
• Clubes DX: La participación está limitada a los miembros del club que residen YA SEA en el país de DXCC donde se encuentra el club O dentro de un círculo de 400 km de radio desde el centro del club.
• La palabra “resider” se define como: Habitar en forma permanente o continua u ocupar un lugar como vivienda fija, permanente y principal de una persona para efectos legales.

Razonamiento:

Este lenguaje está simplificado de versiones anteriores. Básicamente, dice que un miembro del club puede operar en cualquier parte del mundo y aun así contar con el puntaje del club del participante. También se define la palabra “reside”.

REGLAS GENERALES PARA TODOS LOS PARTICIPANTES

tiene dos adiciones

Para estaciones de la Región 1 de la UIT: no se permite transmitir en la banda de 40 m, por encima de 7200 KHz durante el fin de semana del concurso de SSB (teléfono).

Para estaciones de la Región 1 de la UIT: no se permite transmitir por debajo de 1810 KHz durante los fines de semana del concurso.

Razonamiento:

La interpretación de las reglas de los países y de la UIT ha sido constantemente un tema de debate en varios foros, incluso en el Comité del Concurso CQWW, como qué es una regla versus qué es una guía y qué pasa con las reglas de cada país. Las Reglas CQWW 2017 ahora eliminan la opción de debate al definir dos límites de frecuencia importantes como parte de las reglas.

GRABACIONES DE AUDIO

La regla actualizada amplía el alcance de «los tres primeros» a «a los cinco». También amplía el plazo para tales solicitudes de 90 días a 120 días. La superposición clásica ahora también se incluye específicamente en la definición de los «cinco principales». Una mayor claridad sobre la grabación ahora especifica que debe ser una grabación continua y que las «grabaciones de QSO individuales» por sí solas no son aceptables. Finalmente, se elaboran y amplían las opciones de categoría a las que se puede reclasificar un registro, si no se proporciona registro, incluyendo la adición de una nueva categoría (Registro de Verificación Administrativa).

Razonamiento:

El top 3 se amplió al top 5 porque, en algunos casos, un participante del top 3 podría ser «eliminado» después de la revisión. Dado que todavía estamos enfocados en los 3 primeros, incluso después de que uno fuera «noqueado», para ser justos, la regla se amplió a los 5 primeros.

Del mismo modo, con la posibilidad de que un top 3 sea «eliminado», el plazo para tales solicitudes (para una grabación) se amplió a 120 días.

Especificar que la superposición clásica está incluida en el requisito de grabación cierra una brecha percibida en las Reglas tal como fueron escritas. Esto se hizo en base a los comentarios de la comunidad del concurso.

Al menos uno de los «3 mejores» participantes envió una grabación que no era una grabación continua sino que grabó cada QSO individual. Esto evitó que el comité escuchara cómo el participante estaba afinando la banda, algo que es esencial para una adjudicación adecuada.

En 2016, el comité se enfrentó a una decisión difícil sobre qué hacer con los participantes que no enviaron o no pudieron enviar la grabación requerida. La descalificación de un participante por no realizar una grabación, en muchos casos, no parecía apropiada, y algunos de ellos se convirtieron en un registro de verificación. Sin embargo, dicha acción por parte del comité agrupa al participante con aquellos que realmente enviaron su registro como Registro de verificación. Por lo tanto, se creó una nueva categoría, diseñada específicamente para los futuros 5 mejores participantes que no envían o no pueden enviar una grabación según lo requerido.

[Editorial comment: It is important to note a few things about the “recording” rule. First, 2016 was not the first year for this rule. Second, the committee does not and will not request a recording simply because an entrant is in the top 5. The committee will request a recording when something suspicious or curious in the log is identified by the committee. This can be a statistical flag or something identified after human review. The committee does not request a recording in an attempt to “go fishing” for something “out of the blue” or “without reason.” If you are not breaking the rules or trying to stretch the rules beyond the letter and/or spirit of the rules, you are probably not going to be asked for a recoding.]

COMPROBACIÓN DE REGISTRO

La penalización por un error de copia del distintivo de llamada (llamada rota/mala o NIL) se cambia de 2:1 a 3:1. La penalización por alterar el tiempo del QSO, para entradas M2 y MS, se cambia de “quitar el QSO” a una penalización de 10x para puntos y multiplicadores de QSO.

Razonamiento:

Históricamente, las penalizaciones BAD y NIL han sido, durante décadas, 3:1. La penalización de 3:1 se remonta a los días de registro en papel, mucho antes del lanzamiento de la computadora personal IBM XT. En 2013, la penalización se cambió a 2:1. El liderazgo actual del comité siente que la penalización de 3:1 brindó más incentivos para «acertar en la decisión», por lo que se restableció.

Las categorías MS y M2 tienen estrictos requisitos de tiempo. Es posible modificar la hora en que se registra un QSO individual para que el QSO (o QSO) ya no resulte en una violación de cambio de banda. En el pasado, algunos participantes tenían un «pequeño número» de tales eventos, también conocido como «reloj de goma».

A lo largo de los años, ha habido un debate dentro del comité sobre cómo deben abordarse tales delitos. Algunos argumentaron que el reloj de goma es una trampa intencional y que incluso una de esas violaciones debería resultar en una descalificación. Otros argumentaron que no es “justo” descalificar un registro con miles de QSO por solo uno o dos contactos falsificados. Ambos argumentos tienen mérito.

Sin embargo, si los QSO falsificados simplemente se eliminan sin penalización, entonces el participante no ha sufrido ningún daño por hacer trampa; su puntaje simplemente regresa a donde debería haber estado. Esto significa que el entrante no tiene un impacto negativo potencial. Si el comité no logra encontrar el reloj de goma, los tramposos ganan. Y si el comité encuentra el reloj de goma, entonces, bajo las reglas anteriores, los tramposos no sufren daño, porque simplemente pierden el QSO. Así que realmente, todavía ganan. El riesgo sin posibles consecuencias solo fomenta el riesgo, en este caso, el engaño.

Ahora, con la penalización de 10x por cronometraje de goma (tanto para puntos como para multis), existe un fuerte incentivo para que el participante no falsifique los tiempos registrados (cronometraje de goma). Si hacen trampa y los atrapan dos veces, perderán muchos puntos y, lo que es peor, 20 multiplicadores (o 40 multiplicadores si ambos QSO fueron «doble mult»). La idea es hacer que la penalización por alterar los tiempos registrados sea tan intolerable (penalización alta), que los participantes no tengan la tentación de intentarlo.

Como siempre ha sido el caso, el exceso de tiempo (intencionalmente subjetivo) resultará en la descalificación de la entrada junto con DQ para todos los operadores en esa estación.

Tenga en cuenta que cualquier infracción de cambio de banda que no implique alterar el tiempo real del QSO no se ve afectada por la regla 10x.

Cambios de reglas discutidos, pero no aprobado

• Combinar SO con SOA
• Hacer de SOA una categoría superpuesta para SO
• Permitir la detección automática de algún tipo
  Todo el mundo puede auto-detectarse
  Solo los participantes asistidos pueden automarcarse
  Los participantes asistidos pueden detectarse a sí mismos; Los participantes sin asistencia pueden solicitar ser vistos usando la banda de concurso HF donde están operando, en tiempo real.