El mainframe del receptor de conversión directa VE7BPO – Dave Richards AA7EE

Este es uno de esos proyectos que lleva mucho tiempo en mi cabeza, como algo que quería construir. Siempre me han gustado los receptores de conversión directa. Con ellos, como con los regens, sentí que han sido subestimados por muchos constructores y radioaficionados como artículos novedosos. Su aparente sencillez también puede ser su mayor perdición. Debido a que, en su forma básica, a menudo tienen pocos componentes, pueden ser «ensamblados rápidamente», en una noche, por un constructor novato. Eso, por supuesto, es donde comienzan los problemas. El alto grado de amplificación de audio necesario en un receptor de CC se presta a la microfonía si se utilizan ciertos tipos de condensadores de acoplamiento (los cerámicos son los principales candidatos, por ejemplo). Los cables largos y dispersos ayudan a captar el zumbido, especialmente si se encuentran en las primeras etapas del amplificador. Dead bug y la construcción de Manhattan son métodos de fabricación muy valiosos, pero los conductores deben ser cortos y resistentes, especialmente en las partes del circuito donde más importa. Los OFV LC de funcionamiento libre pueden agregar microfonía si no están sólidamente construidos. Si el VFO está funcionando en la frecuencia de la señal y no está adecuadamente aislado de las últimas etapas del receptor, se pueden formar bucles de retroalimentación no deseados.

Por las razones anteriores (y más), algunos constructores ensamblan un receptor de CC, juegan un poco con él y luego lo tiran a un lado, pensando que es simplemente un «proyecto divertido». Creo que pueden ser más que eso. en efecto, yo saber pueden ser más que eso, por experiencia, como lo hace Todd (también conocido como el profesor Vasily Ivanenko), uno de cuyos receptores de conversión directa es el tema de esta publicación.

Cuando era niño, pasé innumerables horas mirando un pequeño proyecto de receptor de conversión de dirección diseñado por RH Longden, en la edición de junio de 1975 de Practical Wireless. Usó un MOSFET 40673 como mezclador y funcionó en las bandas de aficionados de 160M y 80M. Nunca construí ese receptor, pero no fue por falta de ganas. Me sorprende no haber mirado un agujero a través del papel, ¡tanto tiempo pasé fijándome en él! Tenía 11 años cuando salió ese problema, y ​​sospecho que la razón por la que no lo construí fue en parte la falta de fondos, pero principalmente la falta de experiencia relevante de mi parte. Habría sido un proyecto muy complicado y complejo para mí en ese momento. Si hubiera intentado abordarlo, creo que habría habido muchas posibilidades de que nunca funcionara. En cambio, solo miré, y miré, y soñé con ese pequeño receptor de conversión directa para banda superior y 80M:

Unos años más tarde, en marzo de 1983, G4JST y G3WPO describieron un transceptor DSB de conversión directa para la banda superior o 80M (su elección) en las páginas de la revista Ham Radio Today. Un kit estaba disponible. Para entonces, yo era mayor y un constructor un poco mejor. Ensamblé la placa, la instalé en un estuche y me alegró mucho descubrir que realmente funcionaba. Paul G3UMV, que vivía a una milla de distancia, me escuchó en 80 y, probablemente curioso por ver cómo un niño había llegado a 80M con una plataforma casera, se acercó para echar un vistazo a la creación bastante desordenada que había rellenado. en una caja de proyecto de aluminio. El DSB80, como se le llamó, se basó en un paquete de mezclador de anillo de diodo SBL-1 de Mini Circuits. Un VFO LC de funcionamiento libre, sintonizado por un polivaricon, se acopló a un puerto del DBM, mientras que una antena, a través de un filtro de paso de banda de doble sintonización, alimentaba el otro puerto de entrada. La salida de FI del SBL-1 conducía a un diplexor simple, que alimentaba un amplificador de audio de alta ganancia. También construí un filtro de audio activo simple con 2 anchos de banda intercambiables para mejorar la experiencia auditiva. Pasé muchas horas felices sintonizando y escuchando en 80M con el DSB80. Fue esta primera experiencia la que consolidó mi afinidad por los receptores de conversión directa construidos con paquetes mezcladores de anillos de diodos disponibles en el mercado. Parecía tan simple: inyectas RF en un puerto, un VFO en el otro y (después de pasar el resultado a través de un diplexor) amplificas el resultado. La aparente simplicidad del proceso de convertir RF directamente a audio de banda base me ha atraído mucho desde entonces. Desafortunadamente, ese proyecto no sobrevivió. Un día, en la edad adulta, en mi apartamento en Hollywood, invertí la polaridad del suministro de 12 V CC y, desanimado por su posterior negativa a funcionar, lo tiré todo. Ahora, no puedo creer que hice eso, pero fue durante un largo período de inactividad en las bandas de radioaficionados y una completa falta de interés. ¡Ojalá pudiera regresar y no haberlo tirado en el basurero de mi edificio de apartamentos! Hollywood está plagado de una historia notable reciente. Mi pequeño transceptor de doble banda lateral encontró su desafortunado final a solo 100 pies del lugar donde Bobby Fuller, de The Bobby Fuller Four, fue encontrado muerto en su automóvil, en 1966, el tema de un misterio que aún no se ha resuelto hasta el día de hoy. La muerte de mi pequeño equipo DSB fue mucho menos misteriosa. Pensar que tiré sin piedad una batidora SBL-1 a un contenedor de basura es una señal de lo lejos que me había alejado de mis raíces cerveceras caseras, forjadas en un pequeño pueblo de Inglaterra. Ahora, unos años más tarde, en una ciudad conocida por su pecado y exceso, había acabado cruelmente con la vida de un mezclador de anillo de diodo robusto y honesto. Supongo que debería pensar en el polyvaricon pero, bueno, ya sabes, ¡era un polyvaricon! Algunos años más tarde, me encontré con un compañero radioaficionado, Richard F5VJD (también G0BCT), que también había invertido la polaridad del suministro de 12V a su DSB80. Sin embargo, a diferencia de mí, él no había comprometido su equipo a un final triste e inoportuno. Muy amablemente me envió su unidad, la cual reviví e instalé en una nueva caja.

Los paquetes de mezcladores de anillo de diodos fabricados comercialmente tienen la ventaja de un alto rango dinámico, sobre otras disposiciones de mezcladores que utilizan dispositivos activos. Para mí, un SBL-1, ADE-1 o similar, parece un receptor de CC de funcionamiento prácticamente garantizado en una pequeña caja. Es el corazón del receptor, todo fabricado para ti. No tiene que preocuparse por la coincidencia de diodos ni por la simetría general del circuito. Todo está hecho para ti. ¡Simplemente agregue un VFO, un diplexor, un amplificador de audio y listo!

Hace unos años, un amigo muy generoso me regaló una variedad de piezas para experimentar y construir. Entre ellos había algunos inductores de calidad de 3,3 mH, 10 mH y 100 mH. Supuse que su intención era que, algún día, los usara en un diplexor. Aquí es donde entra en juego el primer sitio QRP Homebuilder de Todd VE7BPO. En su sitio repleto de información había detalles de lo que él llamó un «mainframe receptor de conversión directa de palomitas de maíz». conseguir un buen rendimiento en sus circuitos. El apodo de mainframe se refería, supongo, al hecho de que el circuito que describió era la «carne» de un receptor de conversión directa, que solo requería la adición de un VFO externo y un filtro de paso de banda en la entrada de la antena, para la banda de frecuencia de interés. El «mainframe» proporciona el resto de los circuitos.

Idealmente, me hubiera gustado dividir un receptor de CC en cada etapa de componente individual, cada uno alojado individualmente en su propio estuche, conectado a las otras etapas del receptor a través de cables que se extienden entre las distintas cajas. Esto me permitiría probar diferentes configuraciones y etapas del receptor, con fines de comparación. Sin embargo, esto habría resultado en más cajas y cables de interconexión de los que quería. La experimentación y la optimización, aunque objetivos muy valiosos, fueron superados por mi deseo de terminar con un receptor conveniente y muy útil. Decidí construir el mainframe con un mezclador ADE-1 y uno de los mejores diplexores sugeridos por Todd. Da la casualidad de que el mejor diplexor que elegí no funcionó, por alguna razón. Más sobre eso más adelante. Terminé con un diplexor menos perfecto, aunque muy funcional, que se muestra en el siguiente circuito. WordPress no parece mostrar imágenes tan grandes como antes, lo que puede hacer que la lectura de esquemas sea un poco problemática. Primero mostraré el esquema completo y luego, para facilitar la lectura, lo dividiré en 3 partes separadas y más grandes. Si desea una versión más grande de todo, envíeme una línea, ya sea en los comentarios a continuación o por correo electrónico (soy bueno en QRZ):

Si tiene algún interés en construir este receptor, le recomiendo que consulte el artículo en el sitio web anterior de VE7BPO. Su nuevo sitio QRP Homebuilder está en formato de blog, mientras que el anterior era un sitio web normal. Tuvo algunos problemas con el alojamiento y lo eliminó, aunque no antes de archivarlo en un solo PDF y ponerlo a disposición de cualquier persona que deseara alojarlo para descargarlo en sus sitios. No daré la URL directa aquí, pero una búsqueda rápida en Google del indicativo de Todd debería llevarte al enlace de descarga. Si tiene problemas para encontrarlo, escríbame y puedo darle un enlace de descarga al archivo en mi cuenta de Dropbox. Vale la pena tener una copia del antiguo sitio de Todd, para ayudarlo e inspirarlo en sus actividades de elaboración casera. Además, sus esquemas son más fáciles de leer que los míos.

Aquí está el esquema dividido en 3 partes, lo que con suerte hará que sea un poco más fácil de seguir. Primero, el circuito de entrada de antena, doble balanceado mezclador y diplexor. Gran parte de esta sección son diagramas de bloques. Si no desea utilizar el BPF de QRP Labs, puede crear el suyo propio, utilizando los valores del circuito y los componentes en su sitio (enlace un poco más adelante) –

OK, algunas notas y tonterías generales sobre el circuito anterior. Para un VFO, usé el circuito Si5351 que armé hace un par de años. El ADE-1 es un mezclador de nivel 7, lo que significa que requiere un control del oscilador local de ~ +7dBM. He leído que el Si5351, a pleno rendimiento, desarrolla +10dBM en 50 ohmios. Desafortunadamente, mi osciloscopio no funciona de manera muy confiable, por lo que no tengo los medios para medir esto. Decidí incorporar un pad de 3dB en el circuito para reducir la salida del «VFO» Si5351 al nivel de +7dBM (si es que está emitiendo +10dBM). Las resistencias de la almohadilla están soldadas en una tira de cabecera que se conecta a la placa, lo que permite al constructor cambiar fácilmente el nivel de atenuación, si es necesario. Espacio para experimentación y modificaciones en el futuro.

El filtro pasabanda es uno de los Kits BPF de QRP Labs. Estos pequeños filtros de paso de banda se conectan a las tiras de encabezado en la placa de la unidad central de CC, lo que hace que cambiar las bandas sea una simple cuestión de conectar una nueva placa BPF. El VFO Si5351 funciona hasta 160 MHz de acuerdo con las especificaciones, y más allá, si está dispuesto a aceptar que está fuera de especificación cuando se encuentra en ese territorio. Sería interesante ver cómo funciona este receptor en las bandas de 6M y 2M. Me imagino que un preamplificador ayudaría.

Me temo que no tomé ninguna foto del tablero durante la construcción, solo cuando estuvo terminado. Comencé a construir, como siempre lo hago, con el amplificador AF final, y trabajé hacia atrás. Esta es una buena manera de construir, ya que es fácil verificar el correcto funcionamiento en cada etapa de la construcción. Si no tiene un generador de señales y un osciloscopio para inyectar una señal de características y amplitud conocidas, y verificar que cada etapa funcione como se espera, aún puede hacer pruebas cualitativas, con los dedos, destornilladores metálicos y una idea general de lo que tipo de sonidos deben salir del altavoz a medida que se agrega cada etapa sucesiva. Como siempre, presioné el maravilloso botón de Rex W1REX MePADS y MeCUADRADOS en servicio Para montar las tiras de encabezado BPF en la placa, corté un DIP MePAD de 8 pines en dos y usé la mitad en cada extremo del BPF. algunos de los Pequeños MeSQUARES, conocidos como Mini Stix, se usaron cuando fue necesario.

El amplificador AF final es un LM386N-4 en su modo predeterminado de baja ganancia de 26 dB, lo que representa una ganancia de voltaje de 20. Es una parte muy agradable cuando se usa de esta manera. ¡Los pines 1 y 8 se dejan gloriosamente intactos! Hice 2 pequeños cambios en el circuito de Todd aquí. El primero fue la adición de un capacitor de derivación de 10uF desde el pin 7 a tierra. Si su fuente de alimentación está limpia, es posible que no necesite esto. Noté una reducción en el ruido general y el hash al conectar el capacitor, así que lo dejé. Algunos circuitos muestran un capacitor de 0.1 uF o un valor similar en esta posición, para derivación de RF pero, de acuerdo con la hoja de datos, claramente se pretendía una tapa de derivación de audio . Hay un gráfico en la hoja de datos que muestra diferentes grados de rechazo de la fuente de alimentación, para diferentes valores de los condensadores de derivación del pin 7, desde 0,5 µF hasta 50 µF. Es posible que no lo necesite en este momento, pero ¿quién sabe qué fuente de alimentación utilizará en el futuro o en qué entorno operará? Los electrolíticos de 10 µF son baratos y fáciles de agregar. Aún mejor, pruébalo tú mismo. Construya el amplificador, omitiendo la tapa de derivación en el pin 7. Conecte una fuente de alimentación, conecte algunos auriculares y verifique la diferencia con y sin el capacitor.

El segundo cambio menor que hice en el amplificador AF final fue poner a tierra el pin 3 y usar el pin 2 como entrada, en lugar de hacerlo al revés. Había leído que hacer esto da como resultado una distorsión ligeramente menor. Sin embargo, ahora he perdido la fuente de esto y no tengo la capacidad de realizar tales mediciones. Soy cauteloso de transmitir ciegamente «conocimiento» no verificado extraído de Internet, así que haga de esto lo que quiera. Utilice el pin que desee como entrada, ya que es poco probable que marque una gran diferencia en esta aplicación.

Después de montar el amplificador, conéctalo a una fuente de alimentación y a un altavoz, o a unos auriculares (¡con cuidado de no lastimarte los oídos!) y toca el pin de entrada con un cable que estés sujetando, la punta de un destornillador de metal o algo similar. Si ha experimentado la pura cacofonía que resulta de hacer esto con un LM386 en modo de alta ganancia, se sorprenderá gratamente. Todavía escuchará una mezcla de zumbidos y estaciones de banda de transmisión de AM, pero a un nivel mucho más refinado, lo que indica una ganancia más baja. El LM386 es una parte mucho más decorosa cuando se usa de esta manera. También notará mucho menos ruido. ¡Alegría!

Después de construir el segundo preamplificador, obtendrá más del mismo zumbido, ruido AM BCB y otras tonterías extravertidas generales, al tocar la entrada, pero más fuerte.

Luego viene el filtro de paso bajo. Los valores de C1, C2 y C3 determinan el ancho de banda del filtro, aunque no espere nada más que una caída muy suave. El circuito de Todd especifica valores de 0,047 µF para CW y de 0,015 µF para una respuesta SSB más amplia. Quería que este receptor fuera para uso general de bandas de radioaficionados, además de tener la opción de escuchar ocasionalmente estaciones SW BC, decidí probar valores de compromiso de .022µF. Sabía que el roll-off sería lento, así que pensé que esto todavía me daría una respuesta lo suficientemente amplia para SSB, y no sería demasiado objetable para las estaciones AM SWBC. No debería haberme preocupado, ya que el roll-off es muy gentil de verdad! Para ilustrar esto, utilicé el Generador de ruido de banda ancha N0SS para inyectar ruido de banda ancha en el zócalo de la antena y miró la salida de audio con la ayuda de Spectrogram. Con partes de 0,022 µF en las posiciones C1, C2 y C3, así es como se veía la salida del conector del altavoz:

Los marcadores rojos verticales están a 1000 Hz y 2500 Hz. La respuesta se reduce unos 40dB a 10KHz, y solo 20-25dB a 6KHz. Para una caída más pronunciada, puede agregar más polos o emplear un filtro activo. Puede leer cómo usé los amplificadores operacionales 5532 para hacer algunos filtros realmente agradables y efectivos para mi regeneración Sproutie MKII. Sin embargo, vale la pena considerar los beneficios de una respuesta amplia, es decir, la capacidad de escuchar una franja bastante amplia de la banda al mismo tiempo. Esto es excelente para escuchar en general en un altavoz cuando está haciendo otras cosas en la cabaña. Con CW, incluso si hay varias señales en la banda de paso, puede entrenar su oído para concentrarse en una de ellas e ignorar las demás. Si no está interesado en esta idea, estoy pensando que un filtro SCAF conectado al conector del altavoz proporcionaría una buena manera de lograr una selectividad adicional cuando sea necesario. Sin embargo, existen ventajas en el ancho de banda más amplio de un receptor de conversión directa relativamente sin filtrar. El filtro RC simple en este circuito corta el silbido de tono alto que puede hacer que escuchar estos receptores sea tan fatigoso. Cuando estoy sintonizado a 7030 KHz, puedo escuchar efectivamente cualquier cosa que salga en el aire entre 7022 y 7038 KHz, un ancho de banda de 16 KHz. ¡Es mi propio adaptador panorámico auditivo! Las señales de tono más alto tendrán una amplitud más baja, gracias al filtro, pero sabrás que están ahí, así que puedes volver a sintonizarlas si quieres escucharlas. Sin embargo, si estuviera construyendo esto nuevamente, creo que usaría tapas de .01 µF para C1, C2 y C3, y agregaría un polo adicional, con una resistencia adicional de 4.7K y un capacitor de .01 µF.

Una vez que haya creado el filtro de paso bajo, al tocar la entrada debería obtener el mismo sonido del altavoz que cuando tocó la entrada del segundo preamplificador, pero con una gran parte del silbido de gama alta silenciado. ¡Adelante y hacia arriba! Construye el primer preamplificador y serás recompensado con el mismo sonido ligeramente silenciado, pero más (es decir, más fuerte). Felicitaciones: ha completado una parte muy importante de este receptor y ahora tiene un amplificador de audio con mucha ganancia y un ruido relativamente bajo. Con el potenciómetro de ganancia AF al máximo, escuchará una buena cantidad de ruido, pero recuerde que este es un amplificador con mucha ganancia. El mejor recordatorio de esto será cuando se complete el receptor. Absolutamente no recomendaría subir el potenciómetro de volumen al máximo sin una antena conectada (especialmente en la parte inferior del espectro de HF) y luego conectar una antena, ya que el ruido de la banda por sí solo te dejará boquiabierto. Para reiterar, este amplificador tiene un lote de ganancia!

En el artículo original de Todd, que repetiré, hacer Recomiendo conseguirlo descargando el archivo de su sitio original, detalla varios diplexores diferentes, entre los que puede elegir. Algunos son de su diseño, mientras que otros son los de Wes W7ZOI. Elegí el diplexor (A), que fue un diseño de Wes. Usó 2 inductores de 10 mH y un par de capacitores de 2.2 µF:

Una palabra aquí acerca de los condensadores. La gente del audio no está interesada en el uso de electrolíticos para acoplamiento en circuitos de audio, y muchos prefieren el uso de condensadores poli-algo, que tienen una respuesta de audio mucho más lineal. Por poli-algo (un término acuñado por el profesor Vasily Ivanenko), me refiero a poliéster, policarbonato, polipropileno o similar. Los condensadores de mylar son de poliéster, por lo que son aplicables aquí. Para el tipo de estándares de audio que tenemos la mayoría de los radioaficionados, probablemente esté bien usando electrolíticos para el acoplamiento de audio. Sin embargo, como descubrí que los condensadores de película de poliéster de Tayda Electronics son muy asequibles, los uso para todas las aplicaciones de acoplamiento de audio, así como en filtros de audio.

Habiendo construido el diplexor (A), originalmente parecía estar funcionando. Al caminar afuera en la calle, con la tapa del receptor abierta, estaba captando una gran cantidad de zumbido de 50c/s, que supuse que provenía de los cables de servicios públicos del exterior, e inducido en los inductores de 10mH en el diplexor (A). Esto sucedía cuando aún no se habían construido todas las etapas frente al diplexor, por lo que la entrada del diplexor no estaba terminada. Tomé esto como una buena señal y continué construyendo. Para resumir, cuando terminé el auricular, estaba tan muerto como un clavo. Por un proceso de eliminación (tocando las entradas y notando cuando el ruido se detuvo), sospeché fuertemente del diplexor. Sin embargo, parecía estar pasando al menos una señal de audio al principio de la compilación, lo que me hizo detenerme. Fue en este punto que volví a leer una publicación de blog antigua de Rob AK6L, y encontró gran ayuda en el hecho de que también había experimentado problemas con el diplexor (A). Rob optó por el diplexor (C) menos ideal, pero aún perfectamente funcional, que es lo que yo también hice. Sé que debería haber perseverado y haber descubierto por qué el mejor diplexor no funcionaba, pero, en este punto, solo quería un receptor que funcionara, así que capitulé. En la imagen de la placa que sigue, puede ver la sección modificada en la que eliminé el antiguo diplexor que ocupaba más espacio y lo reemplacé con el diplexor más diminuto (C). El cable rojo que sale por un agujero en la placa a la entrada del diplexor, viene del puerto IF del DBM, que es el pin 2 –

Ya no laco mis tablas. Agrega una etapa adicional al proceso de construcción, que estoy ansioso por pasar por alto. Hoy en día, cuando tengo la necesidad de construir, no quiero agregar demasiados pasos adicionales que puedan disminuir mi capacidad para seguir con un proyecto hasta el final. Es la misma razón por la que ya no construyo gabinetes con material de PCB, cuando el LMB Heeger 143 se adapta perfectamente a mis necesidades. Da la casualidad de que solo froté la placa de arriba con un viejo estropajo Scotch-Brite. Había olvidado que tenía almohadillas de lana de acero en la casa. Si hubiera usado una almohadilla de lana de acero, el tablero habría sido mucho más brillante. Oh bien. Sigue siendo perfectamente funcional. Por cierto, tanto el mezclador LM386 como el ADE-1 están montados en DIP PADS de 8 pines de Rex. En retrospectiva, desearía haber fregado el tablero con un estropajo de lana de acero, para que fuera más brillante y más bonito. La próxima vez.

Una vez que el DBM está instalado, puede inyectar su señal de oscilador local y comenzar a escuchar, para asegurarse de que funcione. El BPF «limpiará» la señal, pero aún escuchará mucho sin él. Solo escuchará señales que también están en otras frecuencias, gracias a los armónicos del LO que se mezclan con RF de la antena. Si, como yo, está utilizando un Si5351 o un dispositivo similar para el LO, también puede experimentar productos mezcladores de LO spurii, así como armónicos de LO.

Una vez que haya verificado que su receptor funciona, definitivamente querrá un filtro de paso de banda en la entrada de la antena, para que pueda estar razonablemente seguro de que está escuchando señales dentro del paso de banda de ese filtro, y poco más. ¡Es educativo, y bastante sorprendente, escuchar cuánto más limpia suena la banda con un filtro de paso de banda! Al estar en el Área de la Bahía de SF, hay bastantes estaciones de AM cerca, tanto de potencia fuerte como de potencia media. Sin un filtro de paso de banda, hay muchas frecuencias específicas en todo el espectro de HF en este receptor, donde puedo escuchar algunas de estas estaciones. El filtrado de paso de banda elimina estos productos del mezclador no deseados de manera muy eficaz. Si está construyendo este receptor para una sola banda, puede construir el BPF directamente en la placa principal, sin necesidad de filtros adicionales. Hasta ahora, he construido solo un BPF, para la banda de 40M. Un NanoVNA demostró ser muy útil para ajustarlo y obtener resultados óptimos. Puedo construir BPF para otras bandas. Sin embargo, como realmente quiero tener acceso a todo el espectro de HF, se me ocurrió que tomaría un tiempo lote de filtros enchufables! Ahora estoy estudiando la posibilidad de construir un preselector ajustable y pasivo. Estén atentos* para más detalles.

(* preferiblemente con un circuito de tanque de alto Q 😀)

El receptor está alojado en lo que se ha convertido en un firme favorito, la caja de aluminio simple LMB Heeger 143. Mide 4″ x 4″ x 2″ de alto, es robusto y, con pequeños protectores de vinilo en la parte inferior, es apilable. Perfecto para construir una pequeña estación QRP y SWL. Los obtengo de eBay por $ 15.39, incluido el envío (+ impuestos). Si quiero uno con una cubierta perforada, como la caja que se usa para el VFO Si5351, los pido directamente de fábrica, ya que nadie más parece tenerlos en existencia. Paga un poco más cuando ordena directamente de LMB Heeger. También tienen estos recintos en acabado gris liso pintado, así como en acabado negro no liso (casi como un crujido, creo recordar). Tengo curiosidad por saber cómo se ve este último, pero el aluminio simple tiene un aspecto «clásico casero» y deja muchas opciones abiertas para un acabado posterior, si eso alguna vez sucede –

El cable coaxial que lleva la RF desde el zócalo de la antena a la entrada del filtro de paso de banda se enruta debajo de la placa. Viene desde abajo, a través de un agujero perforado en el tablero, como se puede ver en la siguiente toma:

Debo admitir que estoy molesto por dos cosas. En primer lugar, que no puedo encontrar un tema de WordPress gratuito para este blog que tenga líneas limpias y ordenadas, y que también permita imágenes más grandes. Los esquemas, especialmente, necesitan más espacio para ser claros, por lo que tuve que recurrir a dividir este. La segunda cosa que me molesta se refiere específicamente a este proyecto, y es el hecho de que no froté el tablero con una esponja de lana de acero antes de construir sobre él. Esta construcción es perfectamente funcional, y estoy contento con su estabilidad y aparente confiabilidad. Solo desearía que el interior se mostrara un poco mejor. Necesito superar esto.

Tal vez se vea mejor en blanco y negro………..

El panel frontal es simple y muy sencillo. Toma de altavoz/auriculares a la izquierda. Control de ganancia AF a la derecha. Uno de estos días, conseguiré una rotuladora Dymo o Brother, para completar el estilo clásico casero. ¡También ayudará a cualquiera que pueda heredar mis esfuerzos de elaboración casera en el futuro, saber qué tienen y qué perilla hace qué! –

En el panel posterior están, de izquierda a derecha, el conector de antena (BNC), el conector de entrada VFO (SMA) y dos conectores de 12 V CC. Están conectados en paralelo, de modo que un cable de alimentación puede alimentar los circuitos de esta caja, y un cable de alimentación corto puede ir desde el otro conector hasta el VFO, montado directamente debajo:

Una toma desde atrás, que muestra las interconexiones entre el «VFO» Si5351 en la parte inferior y el receptor en la parte superior. Tener el mainframe en la parte superior hace que sea más fácil quitar la cubierta para cambiar los filtros de paso de banda.

Cada caja mide 4″ x 4″ x 2″ de alto, por lo que la pila mide 4″ x 4″ por un poco más de 4″ de alto. La lata y los naipes de Altoids son para escala.

Este es un pequeño receptor práctico y útil. Muchos receptores de este tipo solo manejan auriculares. Para mí, tener un receptor que pueda manejar fácilmente un altavoz hace una gran diferencia en la cantidad de tiempo que paso escuchando. Desde que lo construí hace un par de semanas, lo he escuchado todos los días, prácticamente todo el tiempo que he estado en casa. No podría haber hecho eso con auriculares. ¡Gracias, Todd Gale!